![[Katka [kaa] Schnablová | Věže po sté] Věže po sté](__Upload/2008/01/08/20080108014119.jpg)
33
Věže po sté
I
[před 17 roky]
Název:
Věže po sté
I
Autor:
Vystaveno:
před 17 roky
Kategorie:
Poznámka k fotografii:
Technika Autora:
Nikon D70
33
Poznámka Autora:
![[Katka [kaa] Schnablová | 2] 2](__Upload/2008/01/08/20080108014135.jpg)
2
II
[před 17 roky]
Název:
2
II
Autor:
Vystaveno:
před 17 roky
Kategorie:
Poznámka k fotografii:
![[Katka [kaa] Schnablová | 3] 3](__Upload/2008/01/08/20080108014146.jpg)
3
III
[před 17 roky]
Název:
3
III
Autor:
Vystaveno:
před 17 roky
Kategorie:
Poznámka k fotografii:
![[Katka [kaa] Schnablová | 4] 4](__Upload/2008/01/08/20080108014205.jpg)
4
IV
[před 17 roky]
Název:
4
IV
Autor:
Vystaveno:
před 17 roky
Kategorie:
Poznámka k fotografii:
![[Katka [kaa] Schnablová | 5] 5](__Upload/2008/01/08/20080108014217.jpg)
5
V
[před 17 roky]
Název:
5
V
Autor:
Vystaveno:
před 17 roky
Kategorie:
Poznámka k fotografii:
Je to zvláštní - sama mám ráda dvojku kvůli světlu z obou stran postavy, trošku do diagonály. Trojka je na nic, taky to teď vidím.
kdyby jsi dvojku dala samostatně, tak není špatná, ale v této serii není nejsilnější
Nevím.. to druhé světlo mi nepřijde jako výhra.. mě spíš ruší... a postava mi pocitem přijde taková jakoby lehce zdeformovaná, přestože vím jak a proč ten dojem vzniká a podvědomí ho upraví
souhlasím s nashem, 1 + 4 vedou
1, 4, 5, také to vidím takhle, u 2 mám dojem, že postavička zaclání, trojce by možná prospělp, kdyby děti běžely nebo něco prostě jinak.
1, 4 a 5 jsou fajn
1, 4 a 5 jsou fajn
1 a 4 jsou jasnými favority... i když možná bych oběma uřízl vršek.. ten mi tam přijde navíc.. potom 5.. ta je fajn.. 2 a 3 už mi přijdou navíc.. obešel bych se bez nich..